George W. Bush, ao assinar o “Jobs and Growth Tax Relief Reconciliatiation Act of 2003″, explicou o plano da maneira que segue:
“When people have more money, they can spend it on goods and services. And in our society, when they demand an additional good or a service, somebody will produce the good or a service. And when somebody produces that good or a service, it means somebody is more likely to be able to find a job”.
O segredo da lógica acima é o “people have more money”. Para que as pessoas tenham mais dinheiro, em um cenário de desemprego, é preciso que alguém dê esse dinheiro. Esse alguém é, claro, o Estado.
Em um cenário de “insuficiência de demanda” parece que “imprimir” dinheiro (e dar para as pessoas) é a solução de todos os males…
Mera coincidência com o cenário atual? O Lula não diz a mesma coisa?
Quer saber mais? Leia este post aqui.
Vítor, o caso é que os dois Presidentes estudaram na mesma escola e com o mesmo professor. Não é a toa que li hoje no livro do Larry Rohter como os dois são “iguais”. Ele escreve que as semelhanças de Lula com George W. Bush têm mais a ver com caráter e personalidade. Ele não gosta de ler relatórios etc AMBOS maltratam a língua nativa. Resumo da novela: DE NENHUM DOS DOIS, CONTUDO, PODE-SE DIZER QUE TENHAM CRESCIDO EM ESTATURA OU CREDIBILIDADE ENQUANTO OCUPAVA O CARGO.
Você discorda?
Eu penso exatamente como o Larry escreveu.
Abraço,
João Melo, direto da selva.