Ministério da Pesca e Aquicultura não é sacanagem: é sério!
Criticar o governo Lula, convenhamos, não é nada difícil. Basta citar que existia uma Secretaria Especial da Pesca e Aquicultura. Agora ela cresceu! Virou Ministério da Pesca e Aquicultura… Não é fantástico?!?! Imaginem o quanto de empregos essa mudança não gerará?!? Imagine o impacto disso no setor?
O Brasil, senhores, tem o maior potencial hídrico do mundo e produz (muito) menos pescado do que o Japão…
Mas fiquem tranquilos: o novo Ministério está ai para acabar com isso…
Isso, além de empregar os amigos de Lula, gera boas piadas na mesa do bar… 
ps: Créditos para A Outra Face da Moeda.
junho 26th, 2009 at 10:36 am
E ai Vítor!
A faculdade apertou nas últimas semanas, mas estou de volta! heheh
abraços!
julho 2nd, 2009 at 10:55 am
O Brasil tem uma dívida histórica com pescadores e pescadoras, principalmente aquelas pessoas que vivem da pesca artesanal. nunca um governo brasileiro tratou deste setor com políticas públicas sérias e compreendendo as cadeias produtivas do peixe como algo por inteiro e complexo nas suas realidades específicas.
quando a gente anda pelas comunidades ribeirinhas e ve a situação em que vivem a maioria dos pescadores artesanais do nosso país, em situação de risco, com péssimas moradias, sem saneamento básico, muitos analfabetos, a gente vê o reflexo deste descaso do poder público com os pescadores.
pela primeira vez na história do Brasil, um governo apresenta políticas públicas de forma articulada e olhando a cadeia como setor estratégico, com programas em andamento como o “pecando letras”, em parceria com o ministério da educação ajudando a alfabetização de pescadores jovens e adultos, como o programa de construção demoradia pra pescadores com recursos do governo federal a fundo perdido, programas como a construção de fábricas de gelo, dando condições para as associações de pescadores possibilitarem gelo para os pescadores garantir qualidade ao pescado, programa de incentivo ao consumo do pescado, como a semana do peixe, investindo na aquicultura, inclusive destinando aguas da união para a aquicultura… enfim, uma série de ações articuladas a partir das principais necessidades emergentes do setor.
mas a partir das conferencias nacionais de aquicultura e pesca, se avaliou que só as políticas ainda eram insuficientes e por isso a necessidade da criação do Ministério da Pesca e Aquicultura, para poder planejar e articular essas ações, com estrutura de estado a serviço daqueles e da aquelas que mais precisam
não seja irresponsável em colocar uma nota dessas sobre a criação do ministério. ainda bem que os que defendem o estado mínimo foram derrotados nas últimas eleições.
Juliano de Sá.
Porto Alegre – RS
O que VW diz sobre isso: Obrigado Juliano por expor seu ponto de vista neste blog. O vitorwilher.com está aberto a críticas. A diferença de pensamento faz parte do jogo democrático. Ao contrário do que você disse, não defendo um Estado Mínimo com as três funções clássicas (segurança, justiça e defesa de fronteiras). Acho que outros bens/serviços devem ser oferecidos pelo Estado. Entretanto, também não sou a favor de um Estado excessivamente interventor como é o caso do governo Lula. Acho que, as usual, o meio-termo é o ponto ótimo – daí minha posição social-liberal. Acredito no poder do empreendedorismo como fonte primária de desenvolvimento econômico. Não sou totalmente contra os subsídios estatais. Acho que em algumas atividades, se bem administrado, eles podem ser benéficos para a construção de uma indústria nacional. Entretanto, o maior “subsídio” que o Estado pode prover para toda a população é a educação básica. Somente com uma educação pública de qualidade e universalizada, o verdadeiro desenvolvimento econômico e social pode ocorrer de forma plena.
dezembro 14th, 2009 at 3:33 pm
Das criticas inicialmente colocadas, podemos avaliar com simplesmente um deboche de um eleitor contrario a figura de um presidente eleito e de uma forma ou de outro muito bem sucedido.
E como conhecedor da causa posso lhes assegurar que mesmo num momento favorável a bem do presidente, tal investida proveitosa ao seu favor politicamente, seria passiva de qualquer político em sã consciência, porem podemos avaliar que a pesca não se resume único e simplesmente do pescador artesanal, o aconchego pelo o qual e tratado no momento e uma viabilidade política de voto.
O Ministério da Pesca e Aqüicultura e sim uma investida que tratado com seriedade elevara mesmo que longo prazo todo o setor pesqueiro, que trará como conseqüência divisas econômicas, sociais, cultural, alimentícias e etc.
Por isso meu voto e contra a sua critica no mínimo inconsistente.
O mal do homem e condicionar as suas palavras a sua própria conveniência, reflitam com isenção e paguem pra ver, afinal de contas não vimos nada melhor para o pais, como a situação atual.
Espero do fundo da minha sanidade social que apareçam melhores homens e melhor situação para este pais e principalmente par o seu povo tão bonito e tão sofrido ao longo dos tempos.
Comentário do VW: Obrigado Eroaldo pelas palavras…
janeiro 11th, 2010 at 5:03 am
opa adoro isso.vejam se o ministro ja foi pescador? vejam de quem e os grandes barcos de pesca?vejam se os secretarios sabem usar uma rede,tarrafa ou um caniço?porq que os presos e multados sao senpre os pescador de beira de rio,nao os grandes que poluem,ou q fazem arrastao?se me diser que tem resposta,devo estar em outro mundo.valeu……….feliz 2010
janeiro 21st, 2010 at 4:16 am
Infeliz sua colocação a respeito, mas fiquei surpreso com o nível da discussão levantada nos comentários.
janeiro 21st, 2010 at 7:17 am
A profissionalização da pesca fez com que ela perdesse o caráter de subsistência que tinha no passado. O aumento do esforço e dos incrementos tecnológicos introduzidos na Amazônia (falarei da região em que trabalho) nas últimas três décadas exerceu uma reconhecida influência na diminuição da abundância dos estoques pesqueiros. Ao mesmo tempo, a explosão demográfica dos grandes centros urbanos amazônicos aumentou a demanda de pescado, contribuindo também para a intensificação da exploração dos principais estoques. Em decorrência do estado atual de exploração dos recursos pesqueiros amazônicos e seus conflitos e entraves, considera-se fundamental o delineamento de um plano de ação que garanta o seu desenvolvimento racional no futuro mais próximo. Daí a importância em se criar um mecanismo que regule e promova a pesca de forma ordenada e sustentável em nosso país. O grande problema é que o referido ministério tem criado programas voltados à pesca e aqüicultura com visão no século 21, sendo que em termos tecnológicos e de gestão deste recurso, se comparado a outros países, ainda estamos na realidade, vivendo no século 19. Acho que o problema principal está o fato de, esse ministério está atolado de políticos incompetentes, pessoas leigas no assunto e simplesmente ainda não dispor de quadro técnico especializado para deliberar e operacionalizar ações que realmente deveriam ser prioritárias para a categoria.
Eng. de Pesca da SEPAq (Secretaria de Estado de Pesca e Aquicultura do Estado do Pará)
janeiro 21st, 2010 at 7:33 am
só para deixar claro! sou a favor sim da criação de um ministério que trate apenas do desenvolvimento da pesca e aquicultura no pais! só não sou a favor da forma como ele vem sendo gerido e por quem ele vem sendo gerido, ok!!!
janeiro 21st, 2010 at 11:43 am
[...] Há algum tempo atrás, por ter lido em um blog parceiro, escrevi um post bastante irônico sobre a criação por parte do governo Lula do Ministério da Pesca e Aquicultura – o post original pode ser visto aqui. [...]