Comentários sobre: Sem medo do passado http://www.vitorwilher.com/2010/02/09/sem-medo-do-passado/ Economia, política, educação e notas da rotina... Tue, 29 Jun 2010 17:33:17 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: admin http://www.vitorwilher.com/2010/02/09/sem-medo-do-passado/comment-page-1/#comment-3492 admin Wed, 10 Feb 2010 12:59:03 +0000 http://www.vitorwilher.com/?p=1238#comment-3492 Comentário do VW - A "insistência" tem um único motivo: não há outro nome dentro do partido testado nacionalmente nas urnas. A candidatura do Aécio é vista com bons olhos por boa parte do diretório nacional, mas há justamente esse problema de falta de reconhecimento nacional. A cúpula do partido sabe dos riscos de uma eleição plebiscitária, mas não há como correr dela. O PT irá fazer tática de guerrilha e só restará ao PSDB defender o seu quinhão com unhas e dentes, coisa que não fez em 2006. Acho que o partido já entendeu isso, apesar de ter demorado a responder a altura as falsas declarações do lulismo. Hoje, toda a cúpula tucana e a militância estão envolvidos, de alguma forma, na destruição da estratégia petista de excomungar a administração FHC. Há muita coisa para ser dita sobre essa época que não foi dita. O governo FH, ao contrário do governo petista, foi um governo de coalizão mais fechada, com o PFL e o PMDB e alguns partidos periféricos sem muita influência no centro de decisão. Isto possibilitava um maior poder de barganha nas votações e, claro, um atropelo completo da opinião popular. Além disso, os resíduos das crises internacionais e domésticas (México, Tigres Asiáticos, Rússia, maxidesvalorização cambial em 99 do Brasil, Argentina, Bolha das ponto.com e Crise energética) vivenciadas à época, como juros estratosféricos e desemprego, geraram uma insatisfação muito grande na sociedade e sequer foi discutida pelo partido. Por fim, as declarações tem sido feitas constantemente por quase todos os tucanos. Mas, claro, uma declaração mais arredia de um ex-presidente gera um impacto muito maior. Não é a toa que FH foi chamado para o combate... Esse é um ano decisivo na história do PSDB: ou digere a administração FHC junto à sociedade, ou amarga o domínio completo do PT sobre a política nacional nos próximos 10 anos. Não há alternativa: é preciso entrar no ringue, mesmo com uma eleição plebiscitária. Comentário do VW – A “insistência” tem um único motivo: não há outro nome dentro do partido testado nacionalmente nas urnas. A candidatura do Aécio é vista com bons olhos por boa parte do diretório nacional, mas há justamente esse problema de falta de reconhecimento nacional. A cúpula do partido sabe dos riscos de uma eleição plebiscitária, mas não há como correr dela. O PT irá fazer tática de guerrilha e só restará ao PSDB defender o seu quinhão com unhas e dentes, coisa que não fez em 2006. Acho que o partido já entendeu isso, apesar de ter demorado a responder a altura as falsas declarações do lulismo.

Hoje, toda a cúpula tucana e a militância estão envolvidos, de alguma forma, na destruição da estratégia petista de excomungar a administração FHC. Há muita coisa para ser dita sobre essa época que não foi dita. O governo FH, ao contrário do governo petista, foi um governo de coalizão mais fechada, com o PFL e o PMDB e alguns partidos periféricos sem muita influência no centro de decisão. Isto possibilitava um maior poder de barganha nas votações e, claro, um atropelo completo da opinião popular. Além disso, os resíduos das crises internacionais e domésticas (México, Tigres Asiáticos, Rússia, maxidesvalorização cambial em 99 do Brasil, Argentina, Bolha das ponto.com e Crise energética) vivenciadas à época, como juros estratosféricos e desemprego, geraram uma insatisfação muito grande na sociedade e sequer foi discutida pelo partido.

Por fim, as declarações tem sido feitas constantemente por quase todos os tucanos. Mas, claro, uma declaração mais arredia de um ex-presidente gera um impacto muito maior. Não é a toa que FH foi chamado para o combate… Esse é um ano decisivo na história do PSDB: ou digere a administração FHC junto à sociedade, ou amarga o domínio completo do PT sobre a política nacional nos próximos 10 anos. Não há alternativa: é preciso entrar no ringue, mesmo com uma eleição plebiscitária.

]]> Por: Sergio http://www.vitorwilher.com/2010/02/09/sem-medo-do-passado/comment-page-1/#comment-3481 Sergio Tue, 09 Feb 2010 14:13:06 +0000 http://www.vitorwilher.com/?p=1238#comment-3481 Eu sinceramente não entendi pq os tucanos insistiram na candidatura Serra, pois se os tucanos querem desvincular o caráter plebiscitário da eleição, estão usando a estratégia errada ! Serra é reconhecido nacionalmente como "eterno candidato a sucessor de FHC" e além disso, ele não é uma pessoa que "pede a bola", fica escondido atrás de FH, que ainda hoje é o responsável pelas grandes declarações do partido. Eu sinceramente não entendi pq os tucanos insistiram na candidatura Serra, pois se os tucanos querem desvincular o caráter plebiscitário da eleição, estão usando a estratégia errada ! Serra é reconhecido nacionalmente como “eterno candidato a sucessor de FHC” e além disso, ele não é uma pessoa que “pede a bola”, fica escondido atrás de FH, que ainda hoje é o responsável pelas grandes declarações do partido.

]]>