Texto do professor Sicsú publicado na insuspeita Carta Capital:
Este texto aqui do Franco pode lhe ajudar, leitor, a responder essa pergunta.
O Júlio Senna, coordenador do novíssimo Centro de Estudos Monetários do IBRE/FGV, publicou um primeiro Monitor de Política Monetária que traz entre seus três “ensaios” um sobre a meta de PIB nominal, em substituição ao Inflation Targeting. Vale a pena a leitura. Você pode acessá-lo aqui.
O grande Samuel Pessoa indaga e responde:
A questão é: os juros subirão se e quando o investimento voltar a crescer fortemente? Há duas possibilidades para que não ocorra a subida dos juros.
Fonte: Revista Época. Clique para ampliar.
Você é daqueles que acredita que construir uma rede de proteção social vai contra a estipulação de uma economia de alta produtividade? Você acha que um país que possui uma ampla oferta de benfícios sociais não pode ser um país de alto crescimento? Pois é, eu te entendo. Você não está sozinho nessa inquietação. A situação brasileira também não ajuda muito. Afinal, o Estado brasileiro cobra uma carga tributária de cerca de 36% do PIB e devolve pouco em termos de saúde e educação, por exemplo. A questão relevante, entretanto, é que o investimento público nessas duas searas promove justamente o que a literatura econômica chama de human capital approach. Se você investe em saúde e educação básica, está melhorando a produtividade do fator trabalho, o que implica em maiores taxas de crescimento econômico. Ou seja, uma coisa (o benefício social) está umbilicamente envolvida com a outra (a eficiência econômica).